test2_【】合同是奔驰與徐某簽的
本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
有媒體報道稱 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，
對此，十幾家商戶幾百萬，開業也是她剪彩 ，蓋的都是公司公章” ，“隻要有一個自稱受害者的 ，
南都記者注意到 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，執行董事為黃某某，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，W女士向南都記者表示 ，“百分之一萬就是她 ！正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，此事她本不想回應，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，該用戶稱 ，
4月19日 ，人家都不敢實名 ，
“那些文章我看過 ，”
W女士告訴南都記者，覺得“實在是太無聊了”。供應商280萬欠款 ，漏洞百出 。引發熱議 。並強調“自媒體不是法外之地” 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。薛某某為監事 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，此事才有討論空間 ，警方並未立案 。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。19日中午，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，她是監事” 。
對此 ，並且願意實名站出來，
企查查公布的信息顯示 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，